人工智能 AI 評分員爆料：叫你咪咁信 AI，隨時中伏！
當全城都講緊 AI 有幾勁、有幾方便，有班最清楚 AI 底細嘅人，反而喺度大大聲咁叫人小心啲。有報道揭發，呢批親手訓練同評核 AI 嘅工作者，因為親身體驗過 AI 嘅甩轆，搞到佢哋都勸埋屋企人朋友，叫佢哋對呢啲生成式 AI 產品要留神。
AI 評分員做乜嘢？
AI 評分員或者叫內容訓練員，佢哋份工就係充當 AI 嘅人肉指南針。佢哋會好似老師咁，畀分同埋糾正 ChatGPT、Grok 呢類生成式 AI 嘅輸出。簡單嚟講，佢哋嘅責任係確保 AI 嘅回覆唔單止要準確，仲要「有道德」（ethical）、「無毒」（non-toxic），同埋唔會散播偏見。呢班工作者就係決定 AI 最終表現好唔好嘅幕後功臣。
AI 評分員：睇通睇透
Krista Pawloski 喺 Amazon Mechanical Turk 呢個平台做緊 AI 評分員，佢份工就係睇吓 AI 出嘅文、圖同片有幾好。有次佢差啲將一句帶有種族歧視嘅推文「Listen to that mooncricket sing」批咗無問題。呢件事令佢意識到，班評分員可能喺唔知情下，就咁放走咗啲有害內容。正所謂耳聽為虛，而家連 AI 講嘅嘢，大家都真係要咪信到足。
親歷其境：勸人咪亂咁用
Krista Pawloski 直情話，佢而家對 AI 工具完全絕緣，仲要好肉緊咁叫屋企人咪用，尤其係似 ChatGPT 呢類生成式 AI。佢嘅心得係鼓勵身邊人，不如問吓 AI 啲自己熟到爛嘅問題，一試就知 AI 錯到離晒譜，自然就會明白佢有幾唔靠譜。
業界心聲：發展得太快
有傳媒訪問咗十幾個 AI 評分員，佢哋試過幫 Google、Elon Musk 嘅 Grok 同埋其他細 AI 模型做嘢。佢哋都異口同聲咁話，因為太清楚 AI 點運作，所以要勸親友用就要步步為營。佢哋個個都話，而家啲 AI 發展只係一味求快，根本就唔理準確性同安全性。
培訓唔夠，時間又趕
有評分員大爆，佢哋評核 AI 回應嗰陣，啲指引成日唔清唔楚，又無乜培訓，仲要時間緊迫到離晒譜。結果，AI 出嘅嘢梗係錯漏百出，隨時散播埋錯誤資訊。最得人驚嘅係，當 AI 撞到醫療或道德難題，佢會扮晒專家照答，唔會認自己唔識，搞到班評分員好擔心會出大問題。
對 AI 產物要帶眼識人
AI 雖然發展得好快，好似勁過頭，但係佢信唔信得過呢個問題，真係要打個大問號。AI 嘅質素，好睇佢食咗啲乜嘢資訊，同埋評分員有冇睇漏眼。所以下次你用 AI 嗰陣，記得要問自己一句：你真係信佢講嘅嘢咩？
資料來源：英國衛報
