iPhone Duo 六大頂流 YouTuber 評測出爐：歐美 YTber 叫你唔好買，華文圈小罵大幫忙
Apple 首部折疊螢幕手機 iPhone Duo 正式解禁實測，全球頂流科技 YouTuber 第一時間同步推出詳細評測影片。不過今次評測潮最耐人尋味嘅地方，並唔單止係部機開價超過萬七港元嘅表現，而係歐美創作者與華文圈 YouTuber 之間出現極為強烈嘅態度反差。歐美兩大頂流直斥其非、甚至直接勸退叫觀眾千祈唔好買；相反，中港台幾位華文創作者看似挑剔缺點，字裡行間卻充滿「小罵大幫忙」嘅包裝手法，令人質疑華文圈評測係咪對 Apple 處處留有一手、避重就輕。
歐美頂流毫不客氣 MKBHD 直指粗糙、Mrwhosetheboss 勸退
歐美兩位頂流創作者喺評價 iPhone Duo 時展現出毫不留情嘅批判態度，將產品嘅核心缺陷赤裸裸攤喺陽光底下。
美國嘅 Marques Brownlee（MKBHD）直接點破初代折疊機嘅本質限制，認為部機只係外表光鮮，核心體驗極其妥協：
「 The iPhone specifically as the first folding iPhone is very polished around the edges, but kind of rough in the middle… It’s two thousands US dollars to get an iPad mini that can fit in your pocket. 」
MKBHD 尖銳指出 Apple 盲目迷信金屬與玻璃材質，導致機身重到好似 Vision Pro 一樣，徹底背離日常手機應有嘅手感。而英國嘅 Mrwhosetheboss 更加直截了當，由頭到尾將部機定義為由一連串妥協拼湊出嚟嘅產物：
「 We’re just going around and collecting this growing list of small asterisks and caveats that each on their own are nowhere near deal breakers, but if you stack enough of them up, they start to feel like one. 」
Mrwhosetheboss 直指厚重、散熱不良、欠缺長焦鏡頭同沿用 Touch ID 等問題疊加埋一齊，已經由小瑕疵演變成令人卻步嘅致命傷。佢喺評測尾段更完全唔俾面，直接叫大家唔好買，轉買 Pro Max 好過。
華文創作者玩弄包裝 致命硬傷昇華做超跑與情懷
掉返轉頭睇華文圈，四位創作者雖然表面上都有點出缺點，例如太重、散熱降頻、屏下鏡頭質素差，甚至冇長焦鏡頭，但手法高明在於巧妙將硬傷包裝成可被原諒嘅代價，甚至昇華成產品魅力，營造出典型「小罵大幫忙」嘅護航感。
台灣嘅 Joeman 將所有硬件妥協重新定義做「超跑」，仲搬出高深嘅商務概念：
「 iPhone Duo 比較像是超跑，它有一些取捨……但它在社交屬性上獨一無二。光是從業務陌生開發、社交貨幣的角度來看，它就絕對對得起它七八萬塊、甚至炒到十萬塊的價格。 」
用「社交貨幣」同業務陌生開發作掩飾，無疑係幫過萬元嘅高昂溢價搵足合理藉口，等觀眾覺得貴得有道理。
中國大陸嘅鍾文澤就運用文化同數學理論，將介面妥協浪漫化：
「 蘋果改變了智能手機過去 20 年的界面佈局，唯一的目的就是不改變智能手機過去 20 年所形成的界面佈局。這四塊屏幕之間的兩兩組合所衍生出的千變萬化，其實就是蘋果對折疊屏的理解。 」
鍾文澤由二百年前嘅根號二比例一路講到 A4 紙印刷標準，將黑邊問題同移去右邊嘅 Dock 吹捧成深思熟慮嘅雙屏奇謀，對於內鏡頭畫質差，亦只係用一句「邊個會用內鏡自拍」笑一笑就輕輕帶過。
影視颶風嘅 Tim 段位更加高，前面用原子力顯微鏡同零下二十度機器折疊建立極高嘅客觀公信力，但講到可靠性限制時依然留有餘地：
「 能從口袋裡掏出來一個大的 iOS 系統的這個大屏，這個點讓他們沒法抗拒。但整個折疊屏品類的可靠性，我覺得和直板機都是有差異的，這是你買它的時候要有的一個心理預期。 」
片尾 Tim 突然講到全公司有七成人搶住買，再引述 Steve Jobs 專訪同現任工程主管 John Ternus 十五年前嘅專利，喺抒情歌聲中將量產商品昇華成歷經三代領導人嘅圓夢之作，情懷拉到最滿。
就連香港嘅 Edwin H.，雖然貼地講出托到手攰同用唔慣 Touch ID，但結尾依然極為包容：
「 好老實講呢，我覺得佢比較接近一部平板電腦多過一部 iPhone，睇到呢一部機係有妥協喺度嘅，但係佢妥協所有嘢嘅時候，佢仍然係市場上做得最完善嘅一部。 」
客觀實測定係公關護航 華文評測文化應被質疑
兩邊對照之下，評價取態嘅反差極為刺眼。歐美創作者將焦點放喺真實使用缺點，面對一部要價過萬七港元、但欠缺長焦鏡頭又重得離譜嘅產品，敢於直接講出「唔好買」嘅結論；反觀華文圈創作者，先用技術挑剔缺點建立專業公信力，後段卻搬出超跑、社交身分、美學哲學同歷史情懷，徹底沖淡咗硬件缺陷。呢種避重就輕嘅處理手法，難免令觀眾質疑到底係真心評測，定係點都要留有一手、為觀眾安心課金提供藉口嘅公關話術。
